由 英语数字智库 了解更多托福：医学类词汇目录
世界经典文学精选. 87
作者：Henry David Thoreau 亨利·戴维·梭罗
选自：亨利·戴维·梭罗《论公民的不服从》
原标题《Resistance to Civil Government》《抵国民政府》），
1849年5月14日正式发表，是原文节选段落。
英文原文
I heartily accept the motto, “That government is best which governs least.”
Government is at best merely an expedient tool created by citizens.
It gains power from the majority,
not because the majority holds the truth,
but because it has greater physical strength.
When the government supports unjust systems,
such as slavery and the unfair Mexican-American War,
its laws become immoral.
Thoreau states that the primary duty of every citizen
is to follow his own conscience,
rather than obey laws blindly.
If a law forces people to become participants in injustice,
people have the moral right to break this law peacefully.
Thoreau’s essay comes from his personal experience.
In 1846, he refused to pay the poll tax
to protest slavery and the Mexican War.
As a result, he was arrested and spent one night in jail.
This brief imprisonment inspired him
to reflect deeply on the relationship between individuals and government.
He argues that voting and peaceful petitions
cannot quickly remove social evils.
True reform requires people
to refuse to cooperate with unjust institutions.
People should not wait for the majority to wake up;
honest men should take action
to stop injustice with their own lives.
Thoreau does not advocate violent revolution.
His idea of civil disobedience is non-violent resistance.
He does not aim to destroy the government immediately.
Instead, he hopes to awaken the public conscience
by refusing to participate in evil.
A just man cannot serve an unjust state.
If a government imprisons righteous people
for sticking to moral principles,
then prison becomes the proper place for the just.
One person who stands firm for truth
can be a majority of one.
His individual protest can send a powerful message to society.
The essay challenges the common belief
that citizens must always obey the law.
Society tends to require individuals
to sacrifice personal conscience for the will of the majority.
But Thoreau insists that morality is higher than legislation.
Human conscience is the final standard to judge right and wrong.
The majority may make laws according to their own interests,
yet majority power does not equal justice.
This work has far-reaching influence in world history.
It later inspired famous non-violent movements
led by Gandhi and Martin Luther King.
It provides theoretical foundation for people
to resist unfair policies without violence.
译文
我由衷认同这句格言：“管得最少的政府才是最好的政府。”
政府说到底，只是公民创造的权宜工具。
它的权力来自多数人，
并非因为多数人掌握真理，
只是因为他们拥有更强的力量。
当政府维护奴隶制、非正义的美墨战争这类不公制度时，
它制定的法律也就失去了道德根基。
梭罗提出，每个公民首要的义务
是遵从自己的良知，
而非盲从法律。
倘若一条法律逼迫人参与不义之事，
人们在道德层面就拥有和平拒绝遵守这条法律的权利。
这篇散文源自梭罗亲身经历。
1846年，为抗议奴隶制和美墨战争，
他拒绝缴纳人头税，因此被捕，在监狱度过一夜。
这段短暂的牢狱经历，促使他
深入思考个体与政府之间的关系。
他认为投票、请愿
难以快速根除社会弊病。
真正的变革，需要人们
拒绝与不公的体制合作。
人们不必坐等多数人觉醒；
正直之人应当挺身而出，
用自身行动抵制不义。
梭罗并不鼓吹暴力革命。
他所提出的公民不服从，是非暴力抵抗。
他的目标不是立刻推翻政府。
相反，他希望唤醒大众良知，
通过拒绝参与恶行。
正义之人不能为不公正的国家效力。
倘若一个政府只因坚守道义
就关押正直之人，
那么监狱便是正义者应去之地。
一个坚守真理的人，
本身就是独立的多数派。
个体的反抗，能够向社会传递强有力的信号。
文章挑战了“公民必须永远守法”这一普遍认知。
社会往往要求个体
牺牲个人良知，服从多数人的意志。
但梭罗坚持，道德高于法律。
人的良知才是评判是非的最终标准。
多数派或许会依照自身利益立法，
但多数人的力量不等于正义。
这部作品在世界范围内影响深远。
它后来启发了甘地、马丁路德金
领导的非暴力抗争运动。
为人们以和平方式反抗不公政策
奠定了理论基础。
🔍长难句赏析与拆解
原句：
I heartily accept the motto, “That government is best which governs least.”
Government is at best merely an expedient tool created by citizens.
句式解读：
引号内是定语从句，which governs least修饰先行词government，
属于分隔式定语从句。
created by citizens是过去分词后置定语修饰tool。
句子开门见山抛出核心格言，简洁有力，
奠定全文论证基调。
句子主干：
I fully agree with the saying that the best government interferes the least.
Government is only a useful instrument made by people.
文学赏析：
开篇名言是全文的核心立足点。
梭罗认为政府本身只是工具，并非神圣权威。
工具本应服务民众，一旦工具助长压迫，
它就失去正当性。
这句话把政府拉下神坛，
为后文论述公民有权反抗不义政府做好铺垫。
写作迁移点拨：
适用于权力与道德、个体良知、制度反思类议论文段落。
仿写：
I deeply believe in the principle, “That rule is best which restrains least.”
Rules are in the end only practical devices designed for people.
仿写运用思路：沿用名言引用+分词后置定语结构，
句式简洁思辨，适合议论文开篇提出核心观点。
原句：
He argues that voting and peaceful petitions cannot quickly remove social evils.
True reform requires people to refuse to cooperate with unjust institutions.
句式解读：
that引导宾语从句作argues宾语；
第二句不定式to refuse作require的宾语。
两句构成对比，区分表层形式抗争与真正的道德反抗，逻辑清晰。
句子主干：
He claims that ballots and appeals cannot eliminate social injustice rapidly.
Real change demands people to stop supporting unfair systems.
文学赏析：
梭罗在此批判温和改良的局限性。
很多人以为投票请愿就足够改变黑暗现实，
梭罗却指出，单纯依靠这类方式无法根除深层的社会罪恶。
真正的改变，来自拒绝和邪恶体制合作。
这一组句子清晰区分形式抗争与良知行动，
是整篇文章的关键论证段落。
写作迁移点拨：
适用于社会改良、行动与空谈、个体道义选择类议论文。
仿写：
He holds that speeches and public appeals cannot end social harm completely.
Real progress calls on people to break away from unfair systems.
仿写运用思路：保留前后两句对比结构，
保持冷静思辨文风，适合观点对比论证段。
📝全篇句式特点
本文属于思辨型议论文，长短句交错排布。
大量使用分句换行，多用并列结构、宾语从句。
文风冷静锐利，没有华丽修饰，重在说理。
文章从核心格言切入，结合作者亲身入狱经历，
逐层阐明非暴力抵抗思想，
区分暴力革命与公民不服从，
最后升华良知高于法律的核心主张。
行文逻辑
本篇贴合19世纪中期美国的时代背景。
美墨战争爆发，奴隶制依旧在美国南方存续，
社会矛盾日益尖锐。
梭罗目睹政府维护不义制度，拒绝缴纳人头税，
被捕入狱，由此写下此文。
文章开篇抛出核心格言：管得最少的政府才是最好的政府；
结合自身坐牢经历，解释为何单纯投票请愿不足以消除罪恶；
界定公民不服从的内涵：非暴力抵抗，不急于摧毁政府；
提出核心观点：良知高于多数人制定的法律；
最后阐释这篇文章对后世民权运动的巨大影响。
核心词汇
1. motto
/ˈmɒtəʊ/
格言，箴言
名词(n.)
2. expedient
/ɪkˈspiːdiənt/
权宜的
形容词(adj.)
3. conscience
/ˈkɒnʃəns/
良知，良心
名词(n.)
4. petition
/pəˈtɪʃn/
请愿书；请愿
名词(n.)；动词(v.)
5. institution
/ˌɪnstɪˈtjuːʃn/
体制，机构
名词(n.)
6. righteous
/ˈraɪtʃəs/
正直的，正义的
形容词(adj.)
7. legislation
/ˌledʒɪsˈleɪʃn/
立法，法律
名词(n.)
8. non-violent
/ˌnɒn ˈvaɪələnt/
非暴力的
形容词(adj.)
💡主旨品读
文字没有激烈的控诉，以冷静思辨的笔调包裹思考，
兼具理性论证的力量与人文关怀。
行文逻辑
本篇贴合19世纪中期美国的时代背景。
美墨战争爆发，奴隶制依旧在美国南方存续，
社会矛盾日益尖锐。
梭罗目睹政府维护不义制度，拒绝缴纳人头税，
被捕入狱，由此写下此文。
文章开篇抛出核心格言：管得最少的政府才是最好的政府；
结合自身坐牢经历，解释为何单纯投票请愿不足以消除罪恶；
界定公民不服从的内涵：非暴力抵抗，不急于摧毁政府；
提出核心观点：良知高于多数人制定的法律；
最后阐释这篇文章对后世民权运动的巨大影响。
©英语数字智库 版权所有
所有学习素材资料均为英语数字智库原创，禁止私自转载、
摘抄、复制、二次编辑、商用分发，任何侵权行为将依法追究责任。
请点击返回首页《世界经典文学名篇》130篇目录