由 英语数字智库 了解更多：考研英语：科技互联网人工智能类目录
作者：William Shakespeare（威廉·莎士比亚）
首次出版：1609 年
创作时间：约 1592–1598 年
首次收录于：《莎士比亚十四行诗集》（四开本诗集）
出版背景：英国伦敦，以四开本诗集形式刊印
收录说明：归入黑女士组诗系列
创作背景：
本诗属于莎士比亚黑女士系列十四行诗。
诗人遭受世人非议、流言诋毁，被指责品行有亏。
他没有低声辩解，而是洞穿伪善者的逻辑：
很多肆意评判他人的人，自身内心藏着龌龊欲望，
他们把自己的阴暗投射出去，借以指责旁人。
全诗在第9行形成诗意转折（volta），
提出庄重宣言：我即是我，不必迎合世俗虚伪的标尺，
真正卑劣的，是那些暗中作恶、却假意道貌岸然的人。
核心主题：
世人的道德评判未必公允，
很多责难来自伪善者内心的自我投射。
不必因他人的污蔑而自我羞愧，
坚守本心，坦然接纳真实的自我；
表面端庄、内里藏污的虚伪，才是真正的可耻。
英文原文
’Tis better to be vile than vile esteem’d,
When not to be receives reproach of being,
And the just pleasure lost, which is so deem’d
Not by our feeling, but by others’ seeing.
For why should others’ false adulterate eyes
Give salutation to my sportive blood?
Or on my frailties why are frailer spies,
Which in their wills count bad what I think good?
No, I am that I am, and they that level
At my abuses reckon up their own;
I may be straight, though they themselves be bevel;
By their rank thoughts my deeds must not be shown,
Unless this general evil they maintain:
All men are bad, and in their badness reign.
译文
与其被视作卑劣，不如本身即是卑劣，
明明品行端正，却无端蒙受卑劣的罪名；
那份正当的欢愉就此被剥夺，
它的好坏不由本心感受，只凭旁人眼光裁定。
为何旁人那双虚伪浑浊的眼睛，
要来审视我天性里鲜活的热忱？
为何那些自身更为软弱的窥探者，
凭一己私欲，将我心中认定为善的事物判为恶行？
不，我就是我。那些刻意挑剔我的过失之人，
其实只是在细数他们自身的罪孽；
我可以行得端正，纵然他们自身歪斜偏倚；
不能用他们卑劣的心思，衡量我的所作所为，
除非他们执意坚持这一个普遍的恶念：
世人皆恶，并且在恶之中称王横行。
🔍长难句赏析与拆解
原句
’Tis better to be vile than vile esteem’d,
When not to be receives reproach of being,
And the just pleasure lost, which is so deem’d
Not by our feeling, but by others’ seeing.
句式解读
比较句式，vile esteem’d = esteemed vile（古英语被动省略结构）；
when引导状语从句，not to be = not being vile；
which引导定语从句修饰the just pleasure。
vile：卑劣的；
esteem’d：被视作、被评价；
reproach：责难、非议；
just pleasure：正当、合乎本心的欢愉。
句子主干（现代转述）：
It is better actually to be wicked than to be thought wicked,
when I am innocent yet accused of wickedness.
I lose the rightful joy within me,
judged not by my own experience, but by what others perceive.
原句
For why should others’ false adulterate eyes
Give salutation to my sportive blood?
Or on my frailties why are frailer spies,
Which in their wills count bad what I think good?
句式解读
连续反问句式；which引导定语从句修饰frailer spies；
count bad what I think good = count what I think good as bad（宾语前置）。
adulterate：浑浊的、掺假的、虚伪的；
salutation：打量、审视；
sportive blood：天性里鲜活热烈的情感；
frailty：软弱、人性弱点；
spies：窥探者、监视非议之人；
will：私欲、主观意愿。
句子主干（现代转述）：
Why should other people’s false, corrupted eyes
inspect my natural, lively passion?
Why do people who are even weaker than I watch my weaknesses,
and judge as evil what I believe to be good?
原句
No, I am that I am, and they that level
At my abuses reckon up their own;
I may be straight, though they themselves be bevel;
By their rank thoughts my deeds must not be shown,
句式解读
核心名句 I am that I am，化用《圣经》上帝之名“我是自有永有的”；
that level at my abuses：定语从句修饰they；
古式虚拟：be bevel；
straight：正直端正；
bevel：倾斜、歪斜；
rank thoughts：粗鄙卑劣的念头。
level at：瞄准、挑剔、攻击；
abuses：过错、被指责的行为；
reckon up：清点、细数；
句子主干（现代转述）：
No, I am who I am. Those who criticize my faults
are merely listing their own sins.
I can be upright, even if they themselves are warped and crooked.
My actions ought not to be judged by their base thoughts.
原句
Unless this general evil they maintain:
All men are bad, and in their badness reign.
句式解读
倒装结构，正常语序：Unless they maintain this general evil；
冒号后为宾语从句。
general evil：普遍性的恶之论断；
maintain：坚持、主张；
reign：掌权、称王、肆意横行。
句子主干（现代转述）：
Unless they hold this wicked belief:
all human beings are evil, and they triumph in their evil.
📖全篇句式特点
全诗属于标准莎士比亚体十四行诗，
严格遵循五步抑扬格，韵式为ABAB CDCD EFEF GG。
前两段四行诗（1–8行）：
诗人先抒发委屈与愤懑，提出悖论：
清白之人蒙受污名，反倒不如真的卑劣；
再连用反问，质疑伪善者凭什么以一己偏见，审判自己的情感。
第三段四行诗（9–12行）：
诗意转折，抛出全诗核心宣言“I am that I am”。
诗人一语道破非议的本质：指责他人的人，
往往是把自身潜藏的恶投射到别人身上；
不能用卑劣者的内心尺度，衡量正直之人的行为。
末尾两行对句（13–14行）：
收束全篇，戳破伪善的底层逻辑：
他们的评判，建立在一个阴暗前提之上——
认定所有人本性皆恶，恶才是世间的主宰。
修辞手法以悖论、反问、化用经典、对比、投射批判为主：
本身卑劣 vs 被人污蔑为卑劣；
内心端正的诗人 vs 自身歪斜的窥探者；
本心的感受 vs 外人的眼光。
核心词汇
1. vile
/vaɪl/
卑劣的，丑恶的
形容词（adj.）
2. esteem’d
/ɪˈstiːmd/
被评价，被视作
动词（v.）（古体）
3. reproach
/rɪˈprəʊtʃ/
责难，非议
名词（n.）
4. adulterate
/əˈdʌltəreɪt/
虚伪浑浊的，掺假的
形容词（adj.）
5. sportive
/ˈspɔːtɪv/
活泼热烈的，发自天性的
形容词（adj.）
6. frailty
/ˈfreɪəlti/
软弱，人性弱点
名词（n.）
7. level
/ˈlevl/
针对，挑剔，攻击
动词（v.）
8. reckon
/ˈrekən/
清点，盘算
动词（v.）
9. bevel
/ˈbevl/
倾斜的，歪斜不正的
形容词（adj.）
10. rank
/ræŋk/
粗鄙的，卑劣的
形容词（adj.）
📜文学赏析
这首是莎士比亚十四行诗里极具反抗精神的篇章。
文艺复兴时代，舆论、世俗道德、教会规训共同约束人的言行，
旁人的流言与道德审判，足以压垮一个人。
诗人没有急于自证清白，而是跳出“我有没有做错”这个问题，
去剖析审判者本身的心理：很多指责，是一种心理投射。
人容易把自己不愿承认、压抑在心底的欲望与过错，
安放到别人身上，通过批判他人，获得一种虚假的道德优越感。
名句“I am that I am”是全篇的支点。
这句话源自圣经《出埃及记》，是上帝的自称。
诗人借用这句神圣的宣告，不是把自己比作神，
而是宣告自我的独立性：我的存在由我自身定义，
不必依靠世俗的评价、旁人的眼光来证明对错。
外界的标签、污名，不能更改我本来的样子。
诗人区分了两层善恶：
一层是外在行为，一层是评判者内心的尺度。
倘若评判者本身心思卑劣，他的标尺自然是扭曲的，
用扭曲的标尺去丈量他人，得出的结论毫无公正可言。
结尾两句是冷峻的推断：
那些热衷于到处审判别人的伪善者，内心深处默认人性本恶，
他们自己就是恶的拥护者。
这首诗不是放纵私欲的辩解，
而是对双重标准、虚伪道德的理性驳斥，
是人文主义思想里，对个体独立人格尊严的坚定捍卫。
💡主旨品读
清白的人，也会蒙受莫须有的污名。
很多时候，评判你的人，并不比你更高尚。
他们投向你的责难，常常是他们自身隐秘缺陷的投射。
不必因为他人的流言蜚语，就否定真实的自己。
我即是我，本心自守，行止端正。
不要用卑劣者的阴暗眼光，定义你的人生。
唯有伪善，才是真正值得警惕的恶。
©英语数字智库 版权所有
未经权利人许可，不得转载、摘抄、复制、
二次编辑或商用分发，违者将依法追究法律责任。
请点击返回首页收录经典目录